中国纪检监察杂志

凭证《中国共产党纪律处分条例》（以下简称《条例》）第五十六条划定，
，，，党员对抗组织审查，
，，，实验串供，
，，，伪造、销毁、转移、隐匿证据，
，，，阻止他人揭发揭发、提供证据质料，
，，，容隐同案职员，
，，，向组织提供虚伪情形、掩饰事实等行为的，
，，，组成违纪。。。。关于对抗组织审查行为的主体，
，，，实践中有部分同志以为，
，，，只有党员自身保存违纪问题，
，，，属于组织审查“工具”的，
，，，实验了上述对抗组织审查行为，
，，，才华认定组成违纪；；；；；；若是党员自身没有违纪问题，
，，，仅纯粹资助他人实验对抗组织审查行为的，
，，，不宜认定组成违纪。。。。

　　对此，
，，，我们以为，
，，，对党忠诚忠实，
，，，是党章对党员的基本要求，
，，，也是党员的基本义务。。。。《条例》将对抗组织审查行为划定为违反政治纪律行为，
，，，充分体现了对党员政治品质和党性看法的严酷要求，
，，，体现了“党纪严于王法”的党内审查特色。。。。在执纪实践中，
，，，许多被审查人实验的对抗组织审查行为，
，，，都是在支属、朋侪、身边事情职员等人的加入资助下完成的。。。。他们有的充当“智囊”，
，，，帮被审查人出谋划策，
，，，想方想法逃避审查处置惩罚；；；；；；有的充当“钱袋子”，
，，，帮被审查人花钱买新闻，
，，，退赃抹线索；；；；；；有的充当“狗腿子”，
，，，帮被审查人伪造证据、转移赃款赃物；；；；；；甚至尚有的充当“内鬼”，
，，，帮被审查人打探案情、制订对抗组织审查的谈话提要等等，
，，，在被审查人实验的对抗组织审查行为中施展了主要作用，
，，，造成严重效果和不良影响。。。。关于这些资助被审查人对抗组织审查的党员，
，，，必需予以严肃处置惩罚。。。。因此，
，，，对抗组织审查行为的主体并不限于自身保存违纪问题的党员，
，，，只要行为人主观上具有对抗组织审查的居心，
，，，客观上实验了旨在对抗组织审查的行为，
，，，无论其是为了自己的违纪行为照旧为了资助他人对抗组织审查，
，，，都是对党不忠诚不忠实，
，，，都可以认定组成对抗组织审查。。。。

　　详细到办案实践中，
，，，对资助他人对抗组织审查行为是否定定组成违纪，
，，，还要连系证据状态详细剖析，
，，，精准认定。。。。一是在案证据证实，
，，，行为人明知他人具有对抗组织审查的意图，
，，，仍实验加入资助对抗组织审查的行为，
，，，应当认定其行为组成对抗组织审查，
，，，并视详细情节作出响应处置惩罚。。。。二是在案证据证实，
，，，行为人对被审查人的真实意图并不知情或者不可证实其知情，
，，，则不可认定其行为组成对抗组织审查行为。。。。三是在案证据证实，
，，，行为人虽然对被审查人的真实意图知情，
，，，但系受上下级职务关系等因素影响而被迫加入的，
，，，可以认定其行为组成对抗组织审查行为，
，，，但应当视加入水平、造效果果等详细情节约轻或者免予处分，
，，，给予品评教育、责令检查、诫勉或者组织处置惩罚。。。。